Публикации

 

 

 

 

КИПР: Кипрские суды не обладают юрисдикцией для рассмотрения заявлений о принудительном исполнении иностранных судебных решений и иностранных арбитражных решений, когда истец и ответчик-должник по решению суда, проживают за пределами Кипра.

 

В недавнем апелляционном деле ВТБ БАНК -V- ТАРУТА, Апелляционный суд постановил, что Кипрские суды не обладают юрисдикцией, в соответствии с Законом 121 (1) / 2000 для приведения в исполнение и признания решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, когда оба, истец и ответчик-должник, по решению суда, проживают за пределами Кипра.

 

Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, согласно которому, ходатайство ВТБ о принудительном исполнении Российского судебного решения в соответствии с двусторонним договором и односторонне полученного судебного приказа, о наложении ареста на имущество в порядке упрощенного производства, был откланен, из-за отсутствия юрисдикции Кипрских судов, в соответствии с двусторонним договором, а также статьей закона 121 (1) / 2000.

 

Вышеупомянутое апелляционное решение содержит четкие указания, относительно толкования и применимости Закона 121 (1) / 2000, который регулирует процедуру признания и исполнения иностранных судебных решений и иностранных арбитражных решений на Кипре.

 

Наша юридическая фирма предстовляла интересы выигравшей стороны.

 

 

 

For further information on this topic please contact

Mr. Soteris Pittas( spittas@pittaslegal.com ) at SOTERIS PITTAS & CO LLC,

by telephone (+357 25 028460) or by fax (+357 25 028461)

 

 

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advise should be sought about your specific circumstances.