ЗАЩИТА МИНОРИТАРНЫХ АКЦИОНЕРОВ НА КИПРЕ – СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ

Не существует легкого решения проблемы, которая следует из принципа мажоритарного права в Законе о Компании, которое защищало бы миноритарных акционеров от нарушения их прав.

Общий сценарий, когда мажоритарный акционер относится к Компании как к своей собственной и действует соответственно в ущерб другим акционерам, или когда отношения между акционерами или любым их числом, наводит на вопрос о будущем владении и контроле над компанией.

СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ

В соответствии с законом Кипра миноритарным акционерам предоставляются следующие средства защиты:

(1) Персональные действия

Если мажоритарные акционеры нарушают персональные права миноритарного акционера, тогда он может подать персональный иск против правонарушителя, чтобы исправить такое нарушение (например, нарушение Устава компании или положений любого Договара Акционеров и т.д.)

(2) Производные действия

В определенных обстоятельствах миноритарный акционер может начать производный (деривативный) иск на основе Общего права против правонарушителей, совершивших неправомерные действия по отношению к Компании.

Правонарушителями могут быть акционеры и директора Компании, так же как и третьи лица. Для того, чтобы иметь возможность приступить к производным действиям в рамках Общего права, миноритарные акционеры должны убедить Кипрский суд, что решение Компании ( те, большинства) не защищают интересы Компании от нарушений, поднять против правонарушителей «мошенничество по отношению к миноритарием», т.е. Суд должен заключить, что решение большинства было вынесено без доброй воли и не на пользу Компании в целом.

Любые результаты деривативного иска принадлежат Компании, которая должна присоединиться как номинальный ответчик по деривативному иску. Деривативный иск может быть совмещен с персональным иском в той же самой судебной повестке.

(3) Ходатайство в установленном порядке о ликвидации Компании на справедливой и законной основе.

Раздел 211 Закона о Компаниях, Глава 113 («Закон»), обеспечивает права любого акционера Кипрской Компании ходатайствовать о ликвидации или роспуске компании – перед районным судом, где Компания имеет зарегистрированный офис – на справедливой и законной основе.

Выражение «Справедливая и законная основа» было придумано Судами, чтобы описать тупиковые ситуации, когда отсутствует доверие в управлении, угнетающее поведение большинства над меньшинством, мошенничество по отношению к миноритариям и т.д.

Для того, чтобы акционер осуществлял такое право, он должен быть зарегистрированным членом или акционером Компании как минимум на протяжении шести месяцев перед подачей такого ходатайства.

Кипрскими Судами утверждено, что такое установленное право акционера не может быть отменено или ограничено каким-либо контрактом (т.е. соглашением акционеров, содержащим арбитражные случаи или случаи в иностранных юрисдикциях).

Заявитель может быть лишен права подавать такое ходатайство, если он предстает перед Судом с «грязными руками» (т.е. если он был ответственен в создании тупиковой ситуации или если он нарушил закон или был на стороне нарушителей и т.д.).

(4) Установленный альтернативный порядок ликвидации в случаях угнетения

Из раздела 202 Закона, любой член Компании, предъявляющий претензии, что дела Компании идут в угнетающей его обстановке, может ходатайствовать Суду с целью:

(а) Сдерживать совершение таких действий или продолжать такое поведение;
(b) Чтобы разбирательство проходило от имени компании;
(с) Для назначения приемника или управляющего всей или части  собственности Компании или бизнеса;
(d) Для регуляции ведения дел Компании в будущем (например, для назначения независимого директора, с целью устранения тупиковой ситуации в управлении Компанией, или для внесения поправок в Устав компании, с целью вести дела компании не в угнетающей обстановке, и т.д.)
(е) Для покупки акций любого члена Компании другими членами компании или самой Компанией.

Суд имеет законное право выпустить такие альтернативные средства защиты, только если:

(а) Суд считает, что дела Компании велись в угнетающей обстановке по отношению к Заявители/Акционеру.
(b) Что ликвидировать Компанию будет нечестно в том числе по отношению к Заявителю/Акционеру, но в противоположном случае факты заставят выпустить решение о ликвидации компании на основании того, что справедливо, если компания будет ликвидирована. 
(5) Установленная процедура назначения следователей или инспекторов для расследования деятельности Компании.

Ущемленный акционер может:

(а) Или обратиться с официальным письмом на имя Совета Министров Республики Кипр о назначении инспекторов для расследования деятельности Компании, или
(b) Ходатайствовать о назначении такой инспекции в компетентный Суд.

При условии, что такое назначение осуществляется или Советом Министров или Судом, любой отчет такой инспекции может быть использован или направлен или Советом Министров или Судом в офис Главного Поверенного Республики для возбуждения уголовного расследования против правонарушителей, если выводы, содержащиеся в отчете, этого требуют.

(5) «КВАЗИ-ПАРТНЕРСТВА»

Общества с Ограниченной Ответственностью, которые на практике работают как партнерства акционеров Компании, могут быть рассмотрены законом как «квази-партнерства».

Значение статуса «квази-партнерство» в том, что Суды в целом более благожелательно дают дополнительные права миноритарным акционерам в таких компаниях.

В частности, миноритарный акционер в «квази-партнерстве», который был вовлечен в управление бизнесом Компании, может требовать защиты от вытеснения или исключения из управления деятельностью компании (без уважительной причины).

(6) Временная Поддержка или Защита

В контексте любого судебного разбирательства, начатого миноритарным акционером, он может подать заявку на оказание временной поддержки или защиты, до окончательного слушания основного дела.

Такая временная поддержка включает:

(a) Замораживающие предписания, блокирующие активы правонарушителей или Компании.
(b) Временные постановления, блокирующие среди прочего решения собрания акционеров, заседаний Совета Директоров, реализацию и осуществление резолюций, принятых на собраниях акционеров или заседаниях дирекоров и т.д.
(c) Назначение Временного Приемника или Управляющего всеми или частью активов или бизнеса Компании.
(d) Выпуск решений Норвич Фармакал или разрешающих решений по открытию информации и документов третьими лицами, которые были вовлечены невинно или не были вовлечены в правонарушения.
(e)  Антон Пиллер решения для защиты и сохранения свидетельств, используемых в суде.
(f) Решения Чамбра-типа блокировать активы правонарушителей, которые записаны на третьих лиц.
(g) Решения на открытие под присягой местонахождения и стоимости активов ответчиков.
(h) Решения «Молчания», блокирующие третью сторону или обвиняемого не рассказывать обвиняемым правонарушителям о возбуждении или существовании законного иска до того момента, пока заявитель не найдет те документы или информацию, необходимые для   нахождения присвоенных активов и т.д.

Для получения дополнительной информации обращайтесь к Сотирису Питтасу (SOTERIS PITTAS & CO LLC) по телефонам (+357 25028460), по факсу (+357 25 028461) или по электронной почте (spittas@pittaslegal.com).
Заявления, содержащиеся в данной публикации, не являются юридическими заключениями, и читатели не должны действовать на основе таких заявлений, не проконсультировавшись с юристом.