Особенности новой Исправленной Регуляции 1215/2012
Хорошо известна значимость РегуляцииЕС 44/2001, которая определяет правила юрисдикции судов внутри ЕС в гражданских и коммерческих спорах, и условия для признания и исполнения судебных решений в других государствах-членах ЕС.
Но с 10-го января 2015 года Регуляция ЕС 1215/2012 ("Исправленная Регуляция") заменила Регуляцию ЕС 44/2001,и, следовательно,любыеиски, возбужденные после 10 января 2015 года будут регулироваться новой Исправленной Регуляцией.
Основныепринципыв соответствии сРегуляцией ЕС 44/2001 остаются неизменными, хотя нумерация абзацев изменена по образуСтатьи2, где описано общее правило юрисдикции, которое объясняет, чтоответчики по ЕС искам должны предстать перед судом по месту жительства (новая Cтатья 4), и основаниями для альтернативной юрисдикции могут быть, например, случаи, касающихся контрактного права или деликта (Статья 5) (новая Cтатья 7).
Основные изменения, произведенные в Исправленной Регуляции, касаются соглашений о юрисдикции; правил lisalibipendens(исков, находящихся на рассмотрении); судебных действий, связанных с арбитражем и исков об отмене экзекватуры (разрешенияна исполнение иностранного судебного решения).
1. Соглашения о юрисдикции
Одним из главных изменений является то, Исправленная Регуляция обеспечивает расширенное признание соглашений об эксклюзивной юрисдикции в рамках европейской правовой базы, в соответствии с новой Статьей 25, что улучшает положение истцов, договорившихся о предоставлениигосударству-члену ЕСправаисключительной юрисдикции. Например, кипрская компания и российская компания имеют параграф в соглашении о юрисдикции в Великобритании, в этом случае английский суд будет обладать юрисдикцией в соответствии с новой Cтатьей 25.
2. Отменаэкзекватуры
Отменена cтарая процедура признания и исполнения судебных решений, когда была необходима декларация о вступлении в силу приговора для обеспечения такового приговора в другом государстве-члене (Cтатья 39 РегуляцииЕС44/2001). Теперь, чтобы приговор издругого государства-члена ЕС был признан и исполнен, стороны могут подать заявление только представив копию приговора и сертификат в установленном формате (Cтатьи 37 и 53).
3.Исключение арбитража
Арбитраж был целеноправлено изключен из сферы действия Регуляции ЕС 44/2001 в соответствии со Cтатьей 1.2 (d), но не было подробных уточнений, что именно было исключено. Исправленная Регуляция стремится укрепить и уточнить арбитражное исключение, и в нейпрямо сказано, что Регуляция не применима к любым судебным процессам или судебным действиям, способствующим арбитражу.
4. Lisalibipendens
Ранее в соответствии со Статьей 27 Регуляции 44/2001 приоритет был предоставлен суду, который был первымвовлечен в процесс, но в соответствии с Исправленной Регуляцией правило lisalibipendensбыло реформировано. В частности, когда задействован параграф соглашения об исключительной юрисдикции, то приоритет отдается суду, обозначенному в таком соглашении, и нет необходимости ждать, что суд какого-либо другого государства-члена, ранее участвующего в процесе, обозначит свою приоритетную юрисдикцию. Любые другие суды будут обязаны приостановить свои разбирательства (новая Cтатья 31 (2)).
Для получения дополнительной информации обращайтесь
к Наде Старовлах (nstarovlah@pittaslegal.com) в
SOTERISPITTAS& COLLC
по телефону (+357 25 028460) или факсу (+357 25 028461)
Содержимое этой статьи предназначено для общего руководства по этому вопросу. В вашем конкретном случае следует искать совета специалиста.
